Je comprends la surprise.
Mais tout est une question de perspective : il s’agit d’une pratique beaucoup plus répandue qu’on le pense*!
Au Québec, beaucoup (y compris les réalisateurs) peinent encore à croire qu’il existe une autre forme de rémunération que le simple cachet forfaitaire pour la réalisation; les droits voisins peuvent bien être difficilement envisageables!
Mais les redevances au réalisateur (les fameux points de réalisation) existent bel et bien; et depuis longtemps.
Et si ces redevances étaient généralement calculées sur les ventes, la distribution numérique et les synchronisations, il est devenu évident au fil des années que certains étaient mis de côté dans cette ruée vers l’or des temps modernes : l’Eldorado Sirius XM.
Blague à part (les redevances découlant des droits voisins ont d’autres sources que Sirius XM), les réalisateurs ont vite compris que cette source de revenus était non-négligeable… et ont commencé à réclamer une part du gâteau.
Simple et court, c’est ma promesse. Poursuivons demain!
b.
* Tellement répandue qu’aux États-Unis, via SoundExchange, il existe un formulaire permettant aux parties concernées de déclarer que le réalisateur (entre autres) a droit à une portion de la part interprète (vedette/featured) des droits voisins.
Il s’agit dans les faits d’une lettre de direction (ou L.O.D. // Letter of direction), indiquant à SoundExchange à qui (le réalisateur) elle est autorisée à diriger la portion convenue des redevances.